Elemzések

[ 17 Aug 2016 | Szerző: | Címkék: ]
pakistan-electronic-voting

Naszódi Márton vitaindítójára reagálva, SÓLYOM ANNA választási szakértő, aki 2008 óta foglalkozik a választási és demokráciai folyamatok fejlesztésével, s közel három évet dolgozott az egyik piacvezető, online szavazást értékesítő cégnek (www.scytl.com), állítja, hogy a technológia, amely lehetővé teszi a biztonságos elektronikus választást: létezik.

[ 26 Jul 2016 | Szerző: | Címkék: , ]
404_error

NASZÓDI MÁRTON az interneten is történő előválasztás lehetetlenségéről szóló vitaindítójára reagált REINER ROLAND írásában. Viszontválasz.

[ 21 Jul 2016 | Szerző: | Címkék: , ]
RR_Caucus

Nem annyira biztonságtechnikai, mint inkább politikai okokból látja aggályosnak az online szavazás lehetőségét REINER ROLAND, az Integrity Lab elemzője.

[ 19 Jul 2016 | Szerző: | Címkék: , ]
sure-1435364_960_720

Ha lesz Magyarországon előválasztás, 11 ezer szavazókört megközelítőleg sem tudnak majd felállítani a szervezők. Egy nyilvánvalónak tűnő megoldás az online szavazás. Vendégszerzőnk, NASZÓDI MÁRTON matematikus szerint azonban nem létezik az az internetes technológia, amely képes lenne megfelelni az anonimitás és az ellenőrizhetőség alapkövetelményeinek. Ezek hiányában az előválasztás fő értéke, a hitele veszne el. Vitaindító.

[ 29 Jun 2016 | Szerző: | Címkék: , ]
168ora_logo4

Sok kiváló írás született arról, hogy arányos választási rendszerben nem történhetett volna meg, hogy egyetlen politikai erő kétharmados többséghez jutva kénye-kedve szerint alakítsa át a teljes közjogi berendezkedést. Ez szinte biztosan így van.

[ 4 May 2016 | Szerző: | ]
Nepszavazas_Negyek_Teaser_20160504

A Kúriának nem lett volna szabad átengednie a kormány kvótaügyi népszavazási kérdését, mert az alkotmányellenes, nem tartozik az Országgyűlés hatáskörébe, és nem felel meg az egyértelműség követelményének. Ezt állítja az Eötvös Károly Intézet, a Magyar Helsinki Bizottság, a Political Capital és a Társaság a Szabadságjogokért.

Timebomb

A Political Capital (PC) és a Transparency International Magyarország (TI) az elmúlt években több alkalommal is arra kérte a döntéshozókat, hogy alakítsanak ki tisztességes és átlátható választási és kampányszabályozást. Gulyás Gergely a PC által 2015 októberében megszervezett konferencián – amellett, hogy a választási jogszabályok több hibájának orvoslására nyitottnak mutatkozott – kifejtette, hogy a kormány azt követően vizsgálja felül a választási törvényeket, hogy az Alkotmánybíróság (AB) határozott a „levélszavazás kontra külképviseleti szavazás” ügyében. Az AB határozata 2016. április 19-én megszületett, tehát minden akadály elhárult a választási rendszer hibáinak kijavítása elől. 

FES20151015_0080_resize

A választási rendszer hibáiról tételesen nyilatkoztattuk Gulyás Gergelyt, a Fidesz parlamenti képviselőjét, az Országgyűlés törvényalkotási bizottságának elnökét. Átfogó választási reformra nem készülnek, de az Alkotmánybíróság határozatának megszületése után várhatóan több ponton módosítani fogják a választási szabályokat. Gulyás elismerte, hogy mind a levélben szavazók névjegyzékének vezetése, mind a kampány, mind a kampányfinanszírozás szabályai javításra szorulnak.

teaser_dgap

Vegyes a fogadtatása a DGAP „Magyarország a médiában 2010-2014 – Kritikai észrevételek a sajtótudósítások kapcsán” című jelentésének. Az írás elkészítéséhez szervezett háttérbeszélgetések közül kettőnek a Political Capital egy-egy munkatársa is résztvevője volt. Mivel a megállapításaink és átküldött háttéranyagaink csak kisebb részben épültek be a szövegbe, ezen a felületen reagálunk a közzétett jelentésre, azon belül is a választási rendszerre vonatkozó fejezetre.

[ 11 Jun 2015 | Szerző: | Címkék: ]
preelection-large

A Republikon Intézet előválasztási javaslatára érkezett rövid reakciók alapján nem sok jele van annak, hogy az érintett pártok és civil mozgalmak magukévá tették volna a koncepciót. Látszólag van csak sok idejük: ahhoz, hogy 2017-ben bármilyen formában megvalósulhasson az előválasztás, még idén meg kell születnie a politikai döntésnek, amihez számos részletkérdésben kell dűlőre jutniuk a feleknek.